Einleitung
Wenn man die Entwicklung des Kinos nach 1945 betrachtet, wirkt es auf den ersten Blick oft, als hätte hier ein sehr einseitiger Einfluss des amerikanischen Kinos auf das westdeutsche Kino stattgefunden. Auch international betrachtet wirkt Hollywood oft hegemonial.
Doch meiner These nach ist der Kulturtransfer in Bezug auf das Medium Film keineswegs so einseitig als amerikanischer Einfluss auf Westdeutschland zu erkennen. Welche anderen Transfers zwischen dem deutschen Kino und Hollywood stattfanden, werde ich behandeln.
In meiner Arbeit beziehe ich mich auf die Zeit nach 1945. Dabei orientiere ich mich an den von Thomas Elsaesser definierten drei zeitlichen Phasen. Anhand dieser Phasen und thematischen Ansätze möchte ich die verschiedenen Richtungen der gegenseitigen Einflüsse Hollywoods als Stellvertreter des amerikanischen Kinos und des deutschen Kinos analysieren. Besonders auf die Frage nach der Hegemonie Hollywoods auch auf dem internationalen Markt werde ich eingehen. Auch die Bedeutung von Politik und Gesellschaft in der jeweiligen Phase wird dabei betrachtet.
Film im Kulturtransfer
Das Medium Film kann im Kulturtransfer verschiedene Rollen spielen. Der Transfer kann in Form von Technik, Akteuren oder Ideen stattfinden. Der Schwerpunkt soll hier aber auf dem Transfer des Films als Träger von Werten und Normen und seiner Bedeutung für die politische und gesellschaftliche Situation in Deutschland liegen. Die Zeit von 1945 bis 2000 umfasst aber auch interessante politische Situationen. Angefangen bei einem von den USA besetzten Deutschland, der Teilung Europas und der Annäherung Westdeutschlands an die USA bis schließlich zur Wiedervereinigung Deutschlands und der Globalisierung des Marktes war der Kulturtransfer ständigen Veränderungen unterworfen. Nicht zuletzt deshalb sind die Strömungen, denen der Kulturtransfer des Films folgte sehr vielschichtig und keinesfalls einfach.